【本文由“红鲤鱼与绿鲤鱼与驴”推荐，来自《新潮观鱼对话高伟光和检察官：“保护未成年”究竟有多难？现实比这剧更气人》评论区，标题为小编添加】
看到这篇文章里三观尽毁的那个强奸犯和受害人互称“亲家”的案例，我想到了今天那个围棋少年自杀的新闻、男子被叔叔性侵的新闻，让人很痛心的一点是，未成年人需要被保护，国家社会和父母家庭都是主题，但如果国家和父母产生了冲突呢？如果父母就是那个给孩子造成最大伤害的犯罪者呢？国家有多大的魄力和决心把孩子从这样的家长那里夺回来？还是说旧社会子女士父母私产的宗法道德还是在实践中影响着司法——有多少血淋淋的案子是父母已经做得很过分了，但警察只是教育训诫，最后依然把孩子送回去，理由是“孩子有亲生父母”。导致即使未成年人有逃离原生家庭侵害的决心，但无能为力，公权力又把他们往火坑里推（更别提大量被侵害的孩子已经在有毒的环境里被洗脑了）。这和网络上怨声载道的“家暴警察不管，批评几句了事”逻辑上是一样的——公权力还是默认旧日儒家思想里的“家国天下”秩序，家是一个小国，小国内有自己的统治秩序，除非产生极大危害，“大国”不去干预作为原子结构的“小国”内部的生杀予夺，“小国”内部的权利核心有资格为所欲为……
